Hallo!
Basierend auf einem
Blaukehlchen-Foto
, das Harald D. hier hochgeladen hat, ergab sich die Frage, ob und inwieweit dieses Blaukehlchenfoto hinsichtlich seiner technischen Qualität möglicherweise verbessert werden könnte.
Geschmäcker sind unterschiedlich, daher ist das mit Verbesserungsvorschlägen natürlich immer so eine Sache. Harald war so nett und hat die RAW-Datei zur Verfügung gestellt und die kreative Auseinandersetzung mit derselbigen zwecks Anfertigung einer eigenen "Interpretation" gestattet. Ich möchte noch darauf hinweisen, dass die Schärfe von Fotos stets in der 100%-Ansicht zu beurteilen ist, da Bildvergrößerungen interpoliert werden, wodurch Bildinformationen künstlich hinzugedichtet werden.
Hier das Ausgangsfoto, um das es geht.
Nach Angaben von Harald D.:
Kamera: Canon 7 D M II mit Canon EF 100-400mm 1:4,5-5,6L IS II USM und 1,4 x Extender, Brennweite: 560 mm f8, ISO Autom. Bildausschnitt.
Nachstehend ein 1:1-Ausschnitt aus vorstehendem Bild. MEINER Meinung nach ein wunderbares Motiv, das aber durch die Bildverarbeitung nicht optimal "entwickelt" wurde.
Die kritischen Punkte nach
meiner Meinung:
- Halo-Effekt ("Heiligenschein") um Vogel-Körper, Zweige etc., entstanden durch überzogene Schärfung an den Übergängen zur homogenen Himmelfläche
- Hohe Anzahl an Schärfeartefakten im blauen Himmel durch Schärfen des Bildrauschens (offenbar nicht optimal entrauscht vor Schärfung)
- Lebendigkeit des Vogels durch zu wenig Helligkeitsabstufungen im Auge des Vogels
- Es wurden nicht die RAW-Reserven herausgekitzelt, um den ausgefransten Weiß-Bereich an der Kehle des Blaukehlchens größtenteils wiederherzustellen. Jener erscheint als einheitlich überstrahlte Fläche
Das ist die von mir präferierte Entwicklung des Fotos aus Haralds Raw und anschließender Bildverarbeitung:
Es wurde angestrebt, die o. a. Kritikpunkte zu eliminieren. Natürlich ist Vorsicht geboten, die überzogen geschärfte Ausgangsvariante unmittelbar mit der natürlicher anmutenden Version zu vergleichen, da diese logischerweise neben der überschärften unschärfer wirkt.
Bei der Gelegenheit habe ich auch eine andere Bildkomposition gewählt (genauer zwei Varianten) und ein paar Zweiglein weggestempelt. Dies geschieht natürlich nur zu Demonstrationszwecken. Solange man seine Fotos für´s eigene Album macht oder auf das Entfernen störender Bildelemente hinweist, ist das auch völlig okay. Natürlich sollte man so etwas nicht tun, wenn bspw. ein Foto bei einem Wettberwerb eingereicht werden soll und die Teilnahmebedingungen das Wegretuschieren störender Elemente untersagen.
Das Blau des Himmels ist ebenfalls Geschmacksache. Auch, wenn das Blau im Ausgangsfoto toll wirkt: Man wird dieses Blau hierzulande m. E. nicht am Himmel in dieser Form vorfinden. Daher habe ich den Blauton des Himmels abgeschwächt. Bei der quadratischen Bildvariante hatte ich keine Lust mehr, noch das eine Füßchen zu bearbeiten, was ich bei der Komposition im FULL-HD-Format getan habe. Mal schauen, ob ich morgen noch die Lust habe, das nachzuholen.
Viele Grüße
Volker